Au lieu de rivaliser par le travail de calcul, comme dans le minage en preuve de travail, les réseaux en preuve d'enjeu sélectionnent qui a le droit de proposer et de confirmer le prochain bloc en se basant en grande partie sur la quantité de cryptomonnaie qu'un participant a mise en jeu (stakée), c'est-à-dire immobilisée, en garantie, souvent aux côtés d'autres facteurs propres à la conception du réseau. Ces participants sont généralement appelés validateurs plutôt que mineurs. La méthode exacte utilisée pour choisir un validateur pour chaque bloc varie d'un réseau à l'autre, mais la garantie mise en jeu reste systématiquement le facteur central dans toutes les conceptions en preuve d'enjeu.
Les validateurs sont récompensés pour une participation honnête, gagnant généralement une part des frais de transaction ou des jetons nouvellement émis. Si un validateur agit de manière malhonnête ou ne suit pas correctement les règles du réseau, de nombreux systèmes en preuve d'enjeu peuvent le sanctionner par le slashing, c'est-à-dire la confiscation d'une partie ou de la totalité de ses fonds mis en jeu. Cette pénalité financière vise à rendre le comportement malhonnête coûteux plutôt que profitable.
Un avantage largement cité de la preuve d'enjeu est la consommation d'énergie. Comme les validateurs ne rivalisent pas pour résoudre un puzzle de calcul, les réseaux en preuve d'enjeu consomment généralement beaucoup moins d'électricité que le minage en preuve de travail. Ethereum, par exemple, est passé de la preuve de travail à la preuve d'enjeu comme mécanisme de consensus, montrant qu'un réseau en activité peut passer d'un modèle à l'autre plutôt que d'être enfermé de façon permanente dans l'un d'eux. Cette empreinte énergétique plus faible a fait de la preuve d'enjeu un choix attrayant pour les réseaux plus récents préoccupés par l'impact environnemental des infrastructures blockchain.
Points clés
- La preuve d'enjeu sélectionne les validateurs en fonction de la cryptomonnaie qu'ils immobilisent en garantie, plutôt qu'en fonction du travail de calcul.
- Un comportement malhonnête ou défaillant d'un validateur peut être sanctionné par le slashing, qui confisque une partie ou la totalité des fonds mis en jeu.
- Les réseaux en preuve d'enjeu utilisent généralement beaucoup moins d'énergie que le minage en preuve de travail, puisqu'il n'y a pas de calcul compétitif impliqué.
Preuve d'enjeu (Proof of Stake) — foire aux questions
Que se passe-t-il si un validateur se comporte mal en preuve d'enjeu ?
De nombreux réseaux en preuve d'enjeu peuvent sanctionner un validateur fautif par le slashing, ce qui signifie qu'une partie ou la totalité de ses fonds mis en jeu sont confisqués, et il peut aussi être retiré de l'ensemble actif des validateurs, selon les règles spécifiques du réseau.
La preuve d'enjeu est-elle moins sûre que la preuve de travail ?
Les deux s'appuient sur des hypothèses économiques différentes pour dissuader les attaques — capital mis en jeu à risque contre coût de calcul — et chacune comporte ses propres compromis. Aucune n'est universellement considérée comme plus sûre ; la sécurité dépend largement de la mise en œuvre spécifique de chaque réseau.
Nouveau dans la crypto, ou envie de combler quelques lacunes ? Parcourez les fondamentaux dans la section Apprendre, explorez tous les termes de A à Z, ou consultez les prix en direct des cryptos qui alimentent ces concepts.