As blockchains são mantidas por muitos computadores independentes, muitas vezes chamados de nós, espalhados entre diferentes operadores, sem nenhuma autoridade central os coordenando. Sem um conjunto de regras compartilhado, não haveria como impedir o surgimento de versões conflitantes do histórico de transações, como alguém tentando gastar as mesmas moedas duas vezes. Um mecanismo de consenso resolve isso definindo como a rede concorda em uma única versão compartilhada do livro-razão. A prova de trabalho, usada pelo Bitcoin, faz com que participantes chamados mineradores compitam para resolver um quebra-cabeça computacional e ganhar o direito de adicionar o próximo bloco. A prova de participação, usada por muitas outras redes, em vez disso seleciona validadores para propor e confirmar blocos com base na quantidade de criptomoeda que eles colocaram em staking.
Diferentes mecanismos de consenso envolvem diferentes contrapartidas. A prova de trabalho é bem testada e protege o Bitcoin há muito tempo, mas exige poder computacional e energia substanciais. A prova de participação usa muito menos energia e pode suportar confirmações de transação mais rápidas, mas depende de premissas econômicas diferentes para desencorajar o mau comportamento, geralmente penalizando validadores que agem de forma desonesta com a perda de parte dos fundos que colocaram em staking. Além desses dois, algumas redes usam variações ou abordagens totalmente diferentes. Não existe um único mecanismo objetivamente melhor para todos os casos de uso; a escolha certa depende das prioridades de uma rede em relação a segurança, descentralização, velocidade e uso de energia, e essas prioridades podem variar significativamente entre projetos.
Principais conclusões
- Um mecanismo de consenso permite que uma rede descentralizada de participantes concorde sobre o estado da blockchain sem uma autoridade central.
- A prova de trabalho e a prova de participação são os dois mecanismos de consenso mais amplamente usados, cada um com contrapartidas diferentes.
- A escolha do mecanismo de consenso afeta as premissas de segurança de uma rede, o uso de energia, a velocidade das transações e o grau de descentralização.
Mecanismo de Consenso — perguntas frequentes
Por que as blockchains precisam de um mecanismo de consenso?
Sem uma autoridade central, uma rede de computadores independentes precisa de regras acordadas para decidir quais transações são válidas e evitar versões conflitantes do livro-razão, como alguém gastando as mesmas moedas duas vezes.
Um mecanismo de consenso é melhor do que os outros?
Cada um envolve contrapartidas. A prova de trabalho é bem testada e segura, mas consome muita energia; a prova de participação usa muito menos energia, mas depende de premissas econômicas diferentes. A melhor escolha depende das prioridades e objetivos de design declarados de uma rede específica.
Novo no mundo cripto, ou preenchendo lacunas? Explore os fundamentos em Aprenda, navegue por todos os termos de A–Z ou veja os preços ao vivo das moedas que esses conceitos impulsionam.